BREED #259: Humankind | Hanung Teguh, Defbry Margiansyah & Fuad A Herya

Topik: Pengantar Diskusi

  • Acara membahas review buku ke-259 dalam rangkaian komunitas.
  • Fokus awal komunitas pada isu bisnis, namun berkembang mencakup politik, teknologi, lingkungan, hingga isu sosial.
  • Reviewer utama: Hanung Teguh Martanto (latar belakang perpajakan).
  • Komentator: Devri Margiansyah (peneliti BRIN).

Topik: Buku Humankind (Rutger Bregman)

  • Buku pertama kali terbit 2018, versi terbaru 2021.
  • Tesis utama: manusia pada dasarnya baik, penuh empati, dan kooperatif.
  • Menentang pandangan lama bahwa manusia egois dan penuh konflik.
  • Kritik terhadap media yang lebih sering menyoroti sisi negatif manusia.
  • Harapan: membangun masyarakat berbasis trust, bukan kontrol.

Topik: Teori dan Eksperimen yang Dibahas

  • Broken Windows Theory: Bregman menilai teori ini dilebih-lebihkan, vandalisme justru dipicu oleh provokator, bukan kondisi alami.
  • Robbers Cave Experiment: konflik timbul karena setting kompetitif, bukan sifat dasar manusia. Dalam kondisi kolaboratif, manusia bisa akur.
  • Kesimpulan: manusia baik, tapi bisa berubah tergantung konteks dan pemicu eksternal.

Topik: Pandangan Reviewer (Hanung)

  • Menekankan bahwa berita negatif lebih cepat tersebar dibanding kebaikan.
  • Menggarisbawahi bahwa trust lebih penting daripada kontrol dalam membangun masyarakat.
  • Manusia bisa melakukan hal buruk pada titik tertentu (tipping point), tapi bukan berarti sifat dasar manusia jahat.

Topik: Pandangan Komentator (Devri)

  • Awalnya skeptis, menganggap tesis Bregman terlalu utopis.
  • Setuju buku ini membuka ruang refleksi ulang tentang sifat dasar manusia.
  • Kritik:
    • Bregman terlalu menyederhanakan periode nomaden sebagai damai, padahal bukti arkeologi menunjukkan kekerasan tinggi.
    • Klaim “homo puppy” (manusia jinak) bermasalah, karena institusi tidak selalu penyebab utama kerusakan.
    • Konteks geografis penting: pengalaman Belanda berbeda dengan negara yang penuh konflik seperti Indonesia.
  • Menghubungkan dengan konsep solidaritas mekanik vs organik (Durkheim).
  • Menyoroti problem empati buta (in-group bias) dan bagaimana norma baik bisa dimanfaatkan dalam politik patronase.
  • Menutup dengan peringatan agar pandangan optimis Bregman tidak membuat publik lengah terhadap kekuasaan dan korupsi.

Catatan: ringkasan ini dibuat oleh AI (Artificial Inteligence), kesalahan bisa terjadi. Silahkan nonton video aslinya (lengkap) agar tidak salah.
-AI-

More from author

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Related posts

Advertismentspot_img

Latest posts

BREED #268: Building A Story Brand 2.0 | Mega Wulandari, Ari Eko P & Fuad A Herya

https://www.youtube.com/watch?v=kjZ3L9zJxSQ Topik: Pengantar dan Latar Diskusi Pertemuan Breed ke-268 dengan reviewer Mbak Megah dan komentator Mas Ari. Komunitas banyak membahas buku bisnis, namun juga merambah personal...

BREED #267: Prisoners of Geography | Antonius KK, Defbry Margiansyah & Titus Herdiawan

https://www.youtube.com/watch?v=u0LFa8fOw-k Topik: Review Buku Prisoners of Geography oleh Tim Marshall Poin-poin: Acara rutin Breed ke-267 menampilkan Antonius Karyanto Carsono sebagai reviewer dan Dave Bargianshah (BRIN) sebagai...

Ferry Felani: Dari Luka Batin Menuju Panggilan Hidup dan Gaya Hidup Membaca

Kadang, perjalanan menuju panggilan hidup tidak selalu dimulai dari kenyamanan. Bagi Ferry Felani, seorang gembala sidang yang telah melayani lebih dari 20 tahun, perjalanan...