BREED #259: Humankind | Hanung Teguh, Defbry Margiansyah & Fuad A Herya

Topik: Pengantar Diskusi

  • Acara membahas review buku ke-259 dalam rangkaian komunitas.
  • Fokus awal komunitas pada isu bisnis, namun berkembang mencakup politik, teknologi, lingkungan, hingga isu sosial.
  • Reviewer utama: Hanung Teguh Martanto (latar belakang perpajakan).
  • Komentator: Devri Margiansyah (peneliti BRIN).

Topik: Buku Humankind (Rutger Bregman)

  • Buku pertama kali terbit 2018, versi terbaru 2021.
  • Tesis utama: manusia pada dasarnya baik, penuh empati, dan kooperatif.
  • Menentang pandangan lama bahwa manusia egois dan penuh konflik.
  • Kritik terhadap media yang lebih sering menyoroti sisi negatif manusia.
  • Harapan: membangun masyarakat berbasis trust, bukan kontrol.

Topik: Teori dan Eksperimen yang Dibahas

  • Broken Windows Theory: Bregman menilai teori ini dilebih-lebihkan, vandalisme justru dipicu oleh provokator, bukan kondisi alami.
  • Robbers Cave Experiment: konflik timbul karena setting kompetitif, bukan sifat dasar manusia. Dalam kondisi kolaboratif, manusia bisa akur.
  • Kesimpulan: manusia baik, tapi bisa berubah tergantung konteks dan pemicu eksternal.

Topik: Pandangan Reviewer (Hanung)

  • Menekankan bahwa berita negatif lebih cepat tersebar dibanding kebaikan.
  • Menggarisbawahi bahwa trust lebih penting daripada kontrol dalam membangun masyarakat.
  • Manusia bisa melakukan hal buruk pada titik tertentu (tipping point), tapi bukan berarti sifat dasar manusia jahat.

Topik: Pandangan Komentator (Devri)

  • Awalnya skeptis, menganggap tesis Bregman terlalu utopis.
  • Setuju buku ini membuka ruang refleksi ulang tentang sifat dasar manusia.
  • Kritik:
    • Bregman terlalu menyederhanakan periode nomaden sebagai damai, padahal bukti arkeologi menunjukkan kekerasan tinggi.
    • Klaim “homo puppy” (manusia jinak) bermasalah, karena institusi tidak selalu penyebab utama kerusakan.
    • Konteks geografis penting: pengalaman Belanda berbeda dengan negara yang penuh konflik seperti Indonesia.
  • Menghubungkan dengan konsep solidaritas mekanik vs organik (Durkheim).
  • Menyoroti problem empati buta (in-group bias) dan bagaimana norma baik bisa dimanfaatkan dalam politik patronase.
  • Menutup dengan peringatan agar pandangan optimis Bregman tidak membuat publik lengah terhadap kekuasaan dan korupsi.

Catatan: ringkasan ini dibuat oleh AI (Artificial Inteligence), kesalahan bisa terjadi. Silahkan nonton video aslinya (lengkap) agar tidak salah.
-AI-

More from author

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Related posts

Advertismentspot_img

Latest posts

BREED #258: LIFTOFF | Helmi Himawan, Budi Rahardjo & Jaha Nababan

https://www.youtube.com/watch?v=YCL-ISxxiRI Topik: Pembukaan dan Perkenalan Acara Acara diselenggarakan oleh komunitas Breed dalam rangkaian bedah buku ke-258. Moderator: Gilang (sosiolog digital). Reviewer: Fuad Afif Heria (engineer & energy...

BREED #257: The Power of Strangers | Fuad A Herya, Panji Sisdianto & Gilang

https://www.youtube.com/watch?v=ulclyHtsIxQ Topik: Pembukaan Acara Breed 257 Breed telah memasuki minggu ke-257, acara bedah buku rutin. Susunan acara: pembukaan, book review 20 menit, komentar guest 20 menit,...

Style Boleh, Plagiat Jangan? Etika AI dalam Kreativitas (Budi Rahardjo)

AI, Hak Cipta, dan Pertanyaan Etika: Apakah Gaya Bisa Dimiliki? Perkembangan Artificial Intelligence (AI) dalam bidang kreatif, khususnya seni visual dan musik, menimbulkan banyak perdebatan....