BREED #259: Humankind | Hanung Teguh, Defbry Margiansyah & Fuad A Herya

Topik: Pengantar Diskusi

  • Acara membahas review buku ke-259 dalam rangkaian komunitas.
  • Fokus awal komunitas pada isu bisnis, namun berkembang mencakup politik, teknologi, lingkungan, hingga isu sosial.
  • Reviewer utama: Hanung Teguh Martanto (latar belakang perpajakan).
  • Komentator: Devri Margiansyah (peneliti BRIN).

Topik: Buku Humankind (Rutger Bregman)

  • Buku pertama kali terbit 2018, versi terbaru 2021.
  • Tesis utama: manusia pada dasarnya baik, penuh empati, dan kooperatif.
  • Menentang pandangan lama bahwa manusia egois dan penuh konflik.
  • Kritik terhadap media yang lebih sering menyoroti sisi negatif manusia.
  • Harapan: membangun masyarakat berbasis trust, bukan kontrol.

Topik: Teori dan Eksperimen yang Dibahas

  • Broken Windows Theory: Bregman menilai teori ini dilebih-lebihkan, vandalisme justru dipicu oleh provokator, bukan kondisi alami.
  • Robbers Cave Experiment: konflik timbul karena setting kompetitif, bukan sifat dasar manusia. Dalam kondisi kolaboratif, manusia bisa akur.
  • Kesimpulan: manusia baik, tapi bisa berubah tergantung konteks dan pemicu eksternal.

Topik: Pandangan Reviewer (Hanung)

  • Menekankan bahwa berita negatif lebih cepat tersebar dibanding kebaikan.
  • Menggarisbawahi bahwa trust lebih penting daripada kontrol dalam membangun masyarakat.
  • Manusia bisa melakukan hal buruk pada titik tertentu (tipping point), tapi bukan berarti sifat dasar manusia jahat.

Topik: Pandangan Komentator (Devri)

  • Awalnya skeptis, menganggap tesis Bregman terlalu utopis.
  • Setuju buku ini membuka ruang refleksi ulang tentang sifat dasar manusia.
  • Kritik:
    • Bregman terlalu menyederhanakan periode nomaden sebagai damai, padahal bukti arkeologi menunjukkan kekerasan tinggi.
    • Klaim “homo puppy” (manusia jinak) bermasalah, karena institusi tidak selalu penyebab utama kerusakan.
    • Konteks geografis penting: pengalaman Belanda berbeda dengan negara yang penuh konflik seperti Indonesia.
  • Menghubungkan dengan konsep solidaritas mekanik vs organik (Durkheim).
  • Menyoroti problem empati buta (in-group bias) dan bagaimana norma baik bisa dimanfaatkan dalam politik patronase.
  • Menutup dengan peringatan agar pandangan optimis Bregman tidak membuat publik lengah terhadap kekuasaan dan korupsi.

Catatan: ringkasan ini dibuat oleh AI (Artificial Inteligence), kesalahan bisa terjadi. Silahkan nonton video aslinya (lengkap) agar tidak salah.
-AI-

More from author

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Related posts

Advertismentspot_img

Latest posts

BREED #274: Politik Jatah Preman | Tofan Zaky, Defbry Margiansyah & Dadan Ramdani

https://www.youtube.com/watch?v=ZnXPKvmCQ4I Topik: Konteks Kegiatan Breed ke-274 Breed telah berjalan selama 274 pekan (lebih dari 5 tahun) sebagai komunitas bedah buku rutin mingguan. Buku yang dibahas tidak...

BREED #273: The Contrarian | Fuad A Herya, Buntoro & Titus Herdiawan

https://www.youtube.com/watch?v=sN1iUTtYlvA Topik: Konteks Acara Breed dan Buku yang Dibahas Diskusi merupakan bagian dari acara rutin Breed Book Review yang telah berlangsung ratusan sesi. Buku yang direview...

BREED #272: The Corporation in The 21st Century | GWidayanto, Jaha Nababan, Ningky M & Deni Yulian

https://www.youtube.com/watch?v=cPs_YYZDBFM Topik: Diskusi Buku “The Corporation in the 21st Century” – Breed #272 1. Latar Belakang Diskusi Breed telah membahas ratusan buku lintas topik, dari strategi,...